想为好闺蜜出头 大打出手惹官司

文章正文
2017-04-07 11:49

  闺蜜与老公的感情出现危机闹离婚,闺蜜的婆婆葛某觉得是被告人王某在背后“挑拨离间”,因此前去讨要说法。两人一言不合就厮打起来,导致老人家受伤。4月1日,市法院公开开庭审理了这起故意伤害案件。

  被告人王某是上盘镇某村的农民,平时在家附近干点零活,同村并在一起干活的戴某与她比较要好,两人很快成为无话不谈的好闺蜜。2015年,戴某经常闷闷不乐,并向王某诉苦自己与老公的关系越来越差,萌生了离婚的念头。王某看自己的朋友心情不好就会劝慰几句,有时也会出出主意。

  然而,戴某的婆婆葛某见自己媳妇总和王某窃窃私语,怀疑儿子和媳妇闹离婚,就是王某在“挑拨离间”,因此对她颇有微词,进而发展到对王某骂骂咧咧。也不知是谁将葛某的话传到王某那里,2015年6月12日,气不过的王某打了个电话给葛某,两人随即在电话里争吵起来。

  当天傍晚,葛某跟自己老公前往王某家中讨要说法,结果没说几句,双方就开始争吵,继而厮打成一团。尽管很快被邻居拉开,但双方还是有所损伤,葛某的口齿部、脸部、头部都受了伤。后经鉴定,葛某损伤达轻伤二级。

  然而在庭审中,王某并不承认自己打伤了葛某,认为葛某几年来一直有因脑梗阻、动脉硬化等疾病住院,因而此次脑出血也是旧疾复发,并不是自己造成的。

  公诉机关认为,虽然被告人王某辩解自己没有殴打被害人头部的行为,但多名证人证言相互印证,其中还有被告人王某的丈夫证言。另司法鉴定明确指出被害人是外伤导致的,期间被告人曾提出重新鉴定,二次鉴定也维持了临海市的第一次鉴定意见,因此本案证据确实充分,足以认定。本案是双方邻里口角导致的,双方都存在过错,作为被告人王某应当主动认识自己的错误行为。

  由于被告人王某与被害人葛某因民事赔偿部分尚未达成一致,因此本案未当庭宣判。

文章评论
—— 标签 ——
—— 推荐 ——